Frihet vs socialism

Jag hade fel i går om beredskapsarbetena. Det gällde 40 000 inte 110 000 som jag virrat till det då. Spännande dagar, skall Moderaterna lyckas med konststycket att bli ett statsbärande parti? det låter oroväckande. Det kan inte bli bra att ersätta ett förstelnat och bakåtsträvande parti vars enda ideologi verkar att behålla makten för maktens egen skull med ett annat parti vars politik går ut på att få så många röster som möjligt. Ett politiskt parti skall ha en idé och kämpa för den. Vill folk rösta fram partiet är det bra, vill de inte göra det får partiet fortsätta att kämpa och vända folkopinionen. Går inte det kan det bero på att idéerna inte är bra nog. Nu tror jag att Moderaternas grundidé är det bästa för Sverige, men det tar tid att vända skutan efter en väldigt lång tid med socialistisk indoktrinering. Det måste vara rätt att var och en klarar sig själv och att staten har ett skyddsnät för den som inte klarar det. Att skrika på samhället varje gång något skall göras kan inte vara rätt i längden. Socialism är inte framåtsträvande - människor måste ta eget ansvar och egna initiativ. Pappa vet inte alltid bäst! I går tyckte jag att Spindelharpan var svår. Nu lät datorn mig vinna ett parti för att uppmuntra mig. Kan datorn vara så lömsk? Det är lättare att spela bridge, idag vann jag en tävling hos pensionärerna . Hurra vad jag är bra. Dessutom är det mycket roligare att delta i en bridgetävling än att sitta för sig själv med datorn. Tänk så många trevliga människor man träffar.