Upp till bevis - Aftonbladet

För fyra år sedan hade en kvinna betald sex med Littorin. Nu har hon plötsligt kommit på att det var Littorin. Är det någon mer än Aftonbladet som tycker att detta verkar trovärdigt. Aftonbladet gömmer sig naturligtvis bakom skyddet för uppgiftslämnare så någon möjlighet för den anklagade finns inte. Aftonbladet bedömer henne och händelsen som trovärdig. Är tidningar och dess journalister numera såväl polis som åklagare och domare i en samma skepnad?. Det är självklart omöjligt att försvara sig mot sådana anklagelser. Att säga att det inte stämmer gör inte att tidningen tar tillbaka. Man måste på något sätt bevisa att det inte har hänt - hur det nu skall gå till. NEJ, det måste vara Aftonbladet som skall bevisa att uppgifterna är riktiga eller lämna det till en allmän åklagare och låta en domstol avgöra sanningsenligheten.
Det pratas mycket att det här valet kommer att få en smutsig valrörelse. Jag tror att detta är inledningen till synnerligen olustig valrörelse. Att vänsterkartellen och dess medlöpare i tidningsvärlden har börjat med en smutskastningskampanj som ställer flygbladet om Mona Sahlin i en lägre division. För även om det som skrevs om Mona i det beramade flygbladet är sant i sak är det ingenting som har i en svensk valrörelse att göra. Lika lite som den pågående kampanjen mot Littorin.