Efter att ha sett journalistdrevet efter Juholt och förfasat mig över att de inte hans familj vara i fred. Den har ju efter vad jag förstår inte fått några otillbörliga bidrag vill jag lämna lite synpunkter på journalister i allmänhet. När man följer de "stackare" som sitter åtalade i Etiopien får man intrycket att om man bara är journalist får man bära sig hur som helst. Även om Etiopien är förtryckarstat har det lagar och regler. En av reglerna är att det är förbjudet att komma in i landet genom området som behärskas av rebellerna. Trots att de båda journalisterna utan någon som helst tvekan gjort detta, begär svenska medier att UD skall begära att de släpps. Carl Bildt skall alltså ifrågasätta Etiopiens lagar. Varför det? Hur skulle vi svenskar reagera om någon journalist gjorde ett lagbrott i Sverige och deras hemland sade att eftersom de är journalister från "Långhärifrån" skall de inte lagföras här.
Den hjälpen journalisterna i Etiopien kan och skall få från Sverige är juridisk hjälp med etiopiska lagar. Har de dessutom varit behjälpliga med terroristbrott, vilket inte är osannolikt då de fotograferats beväpnade.
De två journalisterna var väl medvetna om riskerna och lagbrottet och får finna sig i det straff som kommer att utmätas.
Journalister i allmänhet har tydligen fått för sig att ett presskort medför att de inte behöver följa lagar och regler.
