Alla förfasar sig över Caremas vanvård av de gamla. Många har patentmetoden att enbart låta kommuner sköta äldrevården, då finns det inga vinstintressen? Pytt. Kommuner och det allmänna har också ett behov av att allting skall bli så billigt som möjligt.
Felet är att ingen tar ansvar för tillsynen av vården. Det är ju så att det inte bara är privata vårdgivare som vanvårdar sina patienter. Förlåt det heter visst brukare nu för tiden.
Jag är för privata initiativ inom vården. Konkurrens är i princip nyttigt för all verksamhet.
Kan tänka mig några undantag - polis,försvar,brandförsvar och kanske några till. Men vi ser ju att varken polisen eller larmcentralerna sköter sig som vi vill. Sjukhusfelen är också legio. Det är bara att läsa tidningarna.
Det som förbryllar mig är att samhället inte har möjligheter att gripa in när vården vansköts.
Varför kan inte äldrevård som missköts tvångsförvaltas?. Utbetalda skattepengar skall krävas tillbaka och böter utdömas. Om detta tvingar ett vårdföretag i konkurs är det bara bra, de har ju visat sin oförmåga och dessutom visat en hänsynslöshet av stora mått. Tvångsförvaltning skall utövas till dess att man hittar en ny entrepenör - privat eller kommunal. Kostnaden för tvångsförvaltningen skall betalas av den misskötande entrepenören.
Däremot kan det vara fel att vinster på insatt kapital tas ut men först då vården visat sig vara av god kvalitet.
Socialstyrelsen - skärp er.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar