Efter valet

Hemskt val till EU

Nu när de värsta svallvågorna lagt sig efter det för oss borgare katastrofala EU-valet kan man konstatera att M-ledningen är full av bortförklaringar. Vad är det för skitsnack om regeringsmaktens följder. Erkänn i stället att M har misskött kampanjen för EU-valet. Vi trogna m-sympatisörer fick aldrig veta vad M egentligen ville åstadkomma i Bryssel och det var ändå vi som letade efter upplysning. Att höra Hökmark babbla om ekonomiskt ansvar m.m. i EU är ingenting som vi uppskattade. Att anklaga Ulvskog och s gjorda misstag var inte heller speciellt upplyftande. Vi struntar i hur illa s sköter sig -  vi vill veta hur bra M kommer att sköta sig de närmaste 5 åren. Att dessutom helt ignorera andra partier och de trender som var helt uppenbara för alla utom M-höjdarna.
Ni fick det resultat ni är värda efter en usel kampanj. Att de bruna och de röda gick framåt var väl väntat- extremister vädrar alltid blod när det är dåliga tider. MP hade lyckats lägga sig rätt i aktuella frågor även om en del inte direkt berör EU - Det är bara att gratulera och hoppas att det blir något vettigt av alla gröna fantasier. Det värsta är att vi  tvingas få se Fridolins skadeglada flin i flera månader. Nu är han ännu säkrare på att han skall få en ministerpost.
Det finns många som jag som rädda för en återgång till bidragssamhället vi hade före Alliansen. Nu måste Reinfeldt och c:o verkligen visa att ni har något för framtiden. Det går inte att leva på gamla lagrar - att ni lyckats hålla finanserna i skick och arbetslösheten hyggligt låg. Det vi röstar på är inte historien utan framtiden.
Är Alliansen så trött att den nu drar sig tillbaka och lämnar Sverige åt sitt socialistiska öde?
NEJ- kom igen och skaffa en så bra opposition att de röda inte lyckas riva allt gott som åstadkommits.
Att Alliansen ska lyckas behålla regeringsmakten verkar osannolikt men den bör lägga fram goda förslag som hejdar det kommande förfallet.

Hur skall det gå?

Det är måndag morgon och Sanna blev bara 3:a. Bevis nog på att utlänningar inte begriper sig på musik - heller. Det är bara Sverige och svenskar som kan. Det bästa är väl att gå ur EU, FN och andra internationella organ så får världen känna på hur det blir när inte svenskar är med och ordnar till allting. Hur skulle det gå för världen då?
UPPRIKTIGT - det finns svenskar som tycker så och som uppmanar till bojkott av EU-valet och vill se ett EU utan Sverige - stackars EU , hur skall det då gå för den. Vi får väl tacka högre makter att det är extremvänster och extremhöger som tycker så. Vi kan tänka på stackars Ukraina, hade det hunnit ansluta sig till EU hade med det all säkerhet även fått behålla Krim och risken för ett storkrig varit väsentligt mindre.
Detta till trots tror jag inte att EU är ett trollspö som tar bort alla obehagligheter omedelbart, men det ger större möjligheter till en fredlig utveckling till ett välmående land.
Att bli av med EU tror jag vore det dummaste vi kan göra. Deltag i valet och skicka ner dugligt folk som kan hjälpa till med att lotsa in EU på rätt spår. V skall däremot inte inbilla sig att våra 8 miljoner skall bestämma, men vi kan kanske påverka - det kan vi inte göra om vi surar och vänder ryggen till. Även om vi inte är med i EU påverkar EU oss i hög grad.

EU-val

Bojkotta EU-valet!!

I vissa inlägg förekommer förslag från vänstersidan att man skall bojkotta Eu-valet därför att EU inte är en demokratisk institution och detta skall man visa det genom att inte deltaga.Nu är det makabert att vänster-anhängare , kommunister och andra skall uttal sig om demokrati. De påpekar att demokrati betyder folkbestämmande och hänvisar väl då till kända vänsterregimer - Stalinismen,Nordkorea, Kina , Castros Kuba och andra frihetens stamorter. Det är märkligt att ingen känd kommunistregim  någonsin blivit vald i fria val, och inte heller tillåtit fria val. Rätta mig gärna om jag har fel. Berätta var i världen det finns en kommunistisk stat som tillåter opposition och fria öppna val.Nu kan detta bero på att människorna i kommuniststater redan lever i ett idealt samhälle och då behövs inga val. Det vore som om den kristna kyrkan skulle rösta om Jesus.

Nu är EU en demokratisk inrättning med alla de fel och brister som vidlåter dessa. Det vore mycket effektivare att ha en person som bestämmer allt - skall många bestämma blir det tjafs och beslutet blir inte det bästa eftersom man alltid måste ta hänsyn till minoritetens åsikter även om majoriteten bestämmer. Dessutom tar det tid, alla får yttra sig..

Man ser lite tendensen hos Löfven när han säger att vi måste få en socialistisk majoritet i EU så att EU fattar rätt beslut d.v.s  det som svenska socialdemokrater tycker är rätt. Men då duger det inte att bojkotta - då blir den andra sidan med nödvändighet större.

Jag vill inte beskylla Löfven för att stå bakom bojkottsivrarna som ser som sin enda möjlighet att bli av EU är med vänsterns vanliga metod - VÅLD.

Som jämförelse vill jag nämna svenska landsting - en för mig obegriplig inrättning, som skulle må bra av att avskaffas. Skall jag inte rösta i landstingsvalet för att det är rutten inrättning.  NEJ, jag har två alternativ - antingen röstar jag på de jag tror tycker som jag och genom arbete inifrån avskaffar landstingen.

Andra alternativet är att rösta på ett chimärt parti t.ex -KNOHULTS VÄL med Åsa-nisse som ledande namn.. Om han skulle röstas in tror jag att kompetensen skulle höjas rejält i de flesta landsting.

ALLTSÅ - RÖSTA. Vill du protestera mot EU rösta på Kalle Anka , då visar du ditt missnöje med EU.

Genom att inte rösta visar du bara din egen lathet.

Besviken på SVT debatt.

Äntligen!

Jag slog mig ner framför TVn i söndagskväll och väntade på en debatt mellan de olika uppfattningarna om vad de olika partierna ville med EU. Tji, fick jag - det var bara det vanliga dravlet om vem som var sämst med arbetslösheten. Allt som alliansen gjort var fel och precis om vanligt var alla förslag från opposition  helt uppåt väggarna. Det är normalt - men oppositionen hade mycket svårt att få fram hur politiken skulle se ut om det blir regeringsskifte. Det enda som framstod klart att V inte vill att folk skall kunna välja fritt bland omsorgsutbudet. Kommunalrådet vet bäst - och rätta dig efter vad politikerna säger.  Allting var ju bättre i vård,omsorg och skola när pamparna fick bestämma  - eller hur? Det viktigaste för V är att ingen tjänar pengar - vårdens kvalitet är mindre viktig.Tror verkligen att vårdpersonalen får det bättre om det inte finns någon möjlighet för den att byta arbetsgivare. Det är ju för att det inte funnits någon konkurrens som personalens tvingats arbeta i delade skift och för dålig lön. Inte f.. blir det bättre om alla möjligheter till frihet försvinner. Detta är socialismens dilemma - de vill säkert väl, men systemet med politisk styrd ekonomi innebär med automatik sämre utveckling. De gamla kommuniststaterna är bevis nog. Sovjet unionen hade mer än 70 år på sig - inte fick folket det bättre. Kina börjar få upp ångan - därför att de släppt marknadskrafterna fria - nåja fria och fria. Nordkorea  är ett annat exempel på hur folket får det bättre med en kommunistisk diktatur(obs. ironi). De som gillar toppstyrda samhällen bör söka medborgarskap i t.ex Nordkorea , lycka till Vänsterpartister.
EU är kanske inte världens bästa inrättning men där bryts meningar utan att någon förbjuds att säga sin mening.
Jag återkommer när och om våra politiker träder fram och säger vad de vill med EU.
Som amatörpolitiker vill jag gärna komma med ett råd till våra politiska debattörer.
TALA OM VAD DU VILL!!
TALA INTE OM VAD DINA MOTSTÅNDARE VILL!
Jag vill rösta på ett parti för att  det har en bra politik - inte för att de andra är dåliga.
Bengan

Valår

Valår

Sitter hemma och har av någon anledning åter blivit intresserad av svenska politik - och i viss mån även EU-politik, men den är mycket svårare att få grepp om. Politikerna gör inte något för att det skall bli lättare att förstå. Detta medför att många avstår att rösta eftersom de inte begriper vad de röstar om(på). De som röstar väljer sitt gamla parti eller någon som underblåser EU-oviljan.  Sverige är bäst och vet allt bäst - inte ... skall någon tala om för oss hur vi skall göra. Utlänningar kan behålla sina grejer, så kan vi behålla våra. 
VI KLARAR OSS NOG ÄNDÅ.
Utlänningar begriper i alla fall ingenting.
Får jag be om skärpning av våra EU-kandidater - vad betyder det för Sverige om just Du blir vald att representera. Att som några vill - gå ur EU är idioti, det hör inte hemma här, vi är med i EU och skall göra det bästa möjliga av det.
Eventuell diskussion om utträde är en inhemsk diskussion som skall tas upp av Sveriges Riksdag och regering. Kommer kanske om MP och V får vara med i regeringen. Hemska tanke. Speciellt V som snabbt kommer att sätta Sverige i konkurs om de får som de vill.

Nya val

Valår - supervalår.

Nu är det länge sedan jag plågade mina medmänniskor med mina tankar. Kan bero på att jag inte tänkt. Kan ju också vara så att jag reagerar på den dåliga uppslutningen av våra partier - alla - i EU-valet. Vem vet vad vi röstar om? Vad röstar vi på ? Är det så att vi röstar på de gummor och gubbar som representerar det parti vi röstar på i vanliga fall? I så tänk om? Ta reda på vad vi vill att de skall kämpa för i EU. Det är möjligt att en röst på en pirat kanske är den bästa.
MEN RÖSTA i EU-valet även om du röstar fel. d.v.s inte röstar som jag.
I dag är det 1 Maj och socialister - sossar,v-partister, och kommunister har sin egna dag. De är ute och sprider sina läror. Eftersom jag bor i en stad där kommunisterna har mandat i fullmäktige måste man dras med dem. Det räcker mer än väl med v-partister.
Alla gnäller på privata initiativ inom vård,skola och omsorg. De värsta vill förbjuda privat verksamhet.
Varför det? 
Eftersom de privata tar ut stora vinster i verksamheten måste ju den offentliga vården, omsorgen och skolan få mer pengar över  och därmed kunna göra allt mycket bättre än vad de privata kan. 
OCH blir den offentliga verksamheten så mycket bättre kommer alla att välja de. De privata kan inte förbjuda folk att välja offentlig vård skola och omsorg.
När alla valt det bättre alternativet - det offeentliga - kommer de privata att dö sotdöden,
Alltså - eftersom politiker är bättre på att sköta vård,skola och omsorg , de tänker ju aldrig på sina egna ersättningar utan bara på folkets bästa, är det snart gjort att bli av med alla privata skolor,omsorg och vårdenheter. Så varför tumma på demokratins elementära rättighet - valfrihet - när konkurrensen ändå snart gör slut på alla enskilda alternativ
bengan